Предел ризику (2011)

Вересень 2008 року став переломним моментом для глобальної економіки, проте на горизонті вже назрівала ще більша катастрофа. Група топ-менеджерів одного з найбільших інвестиційних банків у Нью-Йорку опинилася в епіцентрі хаосу та невизначеності, коли один із співробітників випадково отримує доступ до конфіденційної інформації про критичні помилки у фінансових прогнозах. Звичайний день перетворюється на ніч жахів. Головний герой, молодий аналітик Лев, який мріє про кар'єру у великому бізнесі, несподівано стає володарем правди, здатної зламати долі тисяч людей. В його руках опиняється флешка з даними, які свідчать: акції компанії котяться донизу, і криза незворотня. Після скорочення він передає цю інформацію своєму другові Сергію — старшому менеджеру та досвідченому стратегу. Ситуація загострюється, коли команда аналітиків розуміє масштаби можливого краху. Перед ними постає непросте завдання: або терміново продавати активи та рятувати власні позиції за рахунок простих вкладників, або ризикнути всім і чекати розвитку подій. Розбіжності всередині команди поглиблюються — одні прагнуть врятувати компанію і свої бонуси будь-якою ціною, інші виступають за етичний підхід до ситуації. У той час як економічна катастрофа набирає обертів, на вулицях міста розгортається справжнє соціальне бунтування: люди втрачають заощадження та роботу; паніка охоплює суспільство. Лев і Сергій намагаються об’єднати свої сили й знайти способи вплинути на рішення керівництва банку. Вони відправляються в шалену гонитву за правдою: зустрічі з журналістами, пошуки союзників серед антикризових спеціалістів та навіть спроби викриття корупційних схем. Кожен вибір має наслідки: герої стикаються не лише зі своєю совістю і моральними дилемами, але й зі системою корупції та безвідповідальності вищого керівництва. Кульмінація наближається до точки кипіння — головним героям доведеться приймати рішення не лише для себе, але й для мільйонів людей по всьому світу. Цей напружений трилер порушує питання моралі у світі великих грошей і ризику; чи можуть окремі особистості змінити хід історії? І що важливіше — забезпечити власне майбутнє чи стати голосом тих, хто вже не може говорити? Час спливає...