12 розгніваних чоловіків (1957)

У центрі сюжету стоїть молодий чоловік на ім'я Андрій, який опинився в пастці несправедливості. Його звинувачують у жорстокому вбивстві батька, і тепер йому загрожує найсуворіша кара – страта. Все свідчить проти нього: обставини злочину, свідчення сусідів та навіть деякі докази. Андрій не пам’ятає подій тієї ночі, але переконаний у своїй невинності. Під час судового засідання зібраються дванадцять присяжних. Серед них — досвідчені люди різного віку та соціального статусу, кожен зі своєю історією та упередженнями. Всі, окрім одного, спочатку схиляються до думки про винність підсудного. Цей один — Ігор, молодий архітектор із чутливим серцем і сильною моральною позицією. Він починає ставити під сумнів усі свідчення і доказуючи невиправданість одностороннього погляду на справу. Ігор переконує колег по присязі переглянути деталі: аналізує докази, розпитує свідків і навіть вирушає до місця злочину для реконструкції подій. Завдяки його рішучості та наполегливості між присяжними виникає суперечка; деякі починають сумніватися у своїх висновках і навіть відкривають власні спогади про ту ніч. Кожен з персонажів має свою історію: хтось стикається з особистими втратами, хтось переживає складний перехід до зрілості; через призму їхніх життєвих шляхів глядач отримує можливість побачити різноманіття людських емоцій і переживань, які можуть вплинути на судження. Захоплюючий психологічний трилер про боротьбу за справедливість стає не лише адвокатською битвою за невинність Андрія, а й дослідженням людської природи: як страхи та упередження можуть затуманити розум. Поступово атмосфера напруженості наростає; Ігор усвідомлює ризики своїх дій — він стає мішенню для тих, хто бажає скоротити процес і підтвердити вже ухвалене рішення. Врешті-решт перед присяжними постає питання: чи може совість переважити більшість? Чи буде Ігор здатний змінити думку інших? Чи знайдеться справжня правда серед стосунків особистісних трагедій? Цей фільм демонструє силу однієї людини в боротьбі проти системи та звертається до теми відповідальності за життя іншої особи. А також задається питанням: що означає бути справедливим у світі беззаконня?