Цивільний позов (1998)

Ян Шлихтман, високооплачуваний адвокат з безмежним цинізмом і холодним розрахунком, отримує нову справу, яка здається йому простою та прибутковою. В його руках опиняється клієнт — великий бізнесмен, підозрюваний у фінансових махінаціях, який обіцяє солідний гонорар. Спочатку все йде гладко: Ян міркує про стратегічні ходи на етапі попереднього розгляду справи, переконуючи суддів і прокурорів у невинуватості свого підзахисного. Проте незабаром ситуація починає загострюватися. На горизонті виникають докази, які ставлять під сумнів не лише позицію його клієнта, а й саму репутацію Яна. Кожен наступний день приносить нові виклики: свідки змінюють свідчення, за спиною адвоката плетуться інтриги, а колишні партнери починають вказувати на нього як на можливого співучасника шахрайства. Ян усвідомлює, що цього разу він не просто бореться за виграш у справі; перед ним стоїть завдання відстояти власну честь та гідність. Йому доводиться звернутися до своїх внутрішніх резервів — зустрічатися з людьми зі свого минулого, включаючи старих ворогів і вірних друзів. На фоні всіх цих подій особисте життя Яна також починає давати тріщину: відносини з коханою жінкою стають напруженими через його постійні стреси і одержимість справою. Чим глибше Ян занурюється у справу, тим більше він усвідомлює складність моральних виборів. Кожне рішення загрожує кардинально змінити не лише його долю, а й долі багатьох інших людей. Чи готовий він пожертвувати своєю кар'єрою заради правди? Яка ціна перемоги? У фіналі фільму глядачеві відкривається непередбачуваний поворот подій: всі нитки заплутуються так щільно, що Ян стикається з необхідністю зробити вибір між матеріальними благами та внутрішнім спокоєм. Битва триває далі — але тепер це вже не тільки битва в судовій залі, а й боротьба за самореалізацію та моральну чистоту в світі, де гроші правлять балом. Завдяки напруженому сюжету та глибокій психології персонажів ця історія про право та несправедливість залишає слід у серцях глядачів надовго після фінальних титрів.